政治，我很少談。但，不吐不快！
我支持民主，但不支持激進暴力的民主，打鬧、投擲玻璃杯也說成理所當然，「sorry，我唔buy！」如果要以暴力換來民主，是暴君統治，還是大家心中的真正民主？
公司派發反佔中表格，沒有強迫簽署，但填了也不用核實身份（就是你無論填甚麼名字，填多少張，也不用核實）。上司問我為甚麼沒簽，難道我支持暴力，不想普選？
「反暴力、反佔中、保和平、保普選」，很漂亮的字眼，由反佔中聯盟提倡的標語，很靠譜吧，誰也同意普選，但，他們所謂的普選基準是甚麼？不用畫出腸。
至於反佔中，我相信佔中發起人最初的原意是和平理性的，只是被一些激進份子煽動及攪破壞，才會演變成今日的暴力文化。
最可笑的是，這些親中組織／團體一方面否定了早前全民公投候選方案簽署行動的民意，說甚麼無法核實身份，但現在卻又用同樣的方法，叫人家聽取他們所謂的“真正民意＂。要知道這個活動不單香港居民，連中外遊客也可簽署（一向“佔中”的菲傭肯定會排隊簽名吧），那還能說是“香港人”的民意嗎？自打咀巴！
我想要的，只不過是一個既和平又民主，真正屬於“香港人”的政府罷了！
題外話一則：
今早有維修師傅到公司修理影印機，在電話裏已不停推說是我們公司的network問題，而不是他們的機件故障，但問題是，那些情況就是換了新機後才出現的啊，來到只是隨意看了一下，便面帶不屑的說出一大堆專業用語，更把別人當白痴般。只想說，這樣踩低別人抬高自己，也不會顯得你人格特別高尚。要顯示自己有多專業，並不是你能搬出多少專業知識，而是能讓機器白痴如我的人都能明白你在說甚麼！
唉，突然很想吃西瓜…
你説的“投擲玻璃杯”人仕，他也是“反佔中”的，不過不是“白頭佬”那一邊。
回覆刪除一個社會總有唔同聲音, 支持好唔支持好, 都應該受到尊重, 這才是言論自由的社會, 但係唔代表為左民主就可以隨意使用暴力囉!
刪除真正高手，就是用簡單說話，解釋複習事情。
回覆刪除但係可惜好多人以為講一啲你唔明既野先係專業, 先係高手囉!! >:)
刪除只因為好多人只是扮高手 XD 而家好多填詞果D，都係填到深到睇唔明，相信包括填詞本人。我心目中其中一個高高手，就是林掁強。
刪除“...秋天該很好 你若尚在場 秋風即使帶涼 亦漂亮 深秋中的你填密我夢想 就像落葉飛 輕敲我窗...”
刪除哈哈，深到自己填嘅都唔明，應該係世外高人喎! 香港填詞人我比較喜歡林夕。
"反佔中", 停止把香港人當作傻瓜好嗎?
回覆刪除白頭佬以為歪理講得多就會變成真理.
刪除白頭佬在我心中的「型」，完全破滅，仲諗住買佢本新書，而家決定擺買。
刪除白頭佬話自己有居英權, 佢大不了見勢色唔對就可以走人, 話知你!!
刪除學簡sir話.咁够食力,可以整個百萬大遊行。
回覆刪除哈哈, 大遊行咁辛苦, 嗰啲組織鍾意攪"大食會"氹公公婆婆多啲!! >:)
刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除哈!! 由第一天遊走各區不同街站簽名, 人地好辛苦架, 夠晒誠意啦... >:)
刪除七一遊行人數除2的話, 呢次咁多"熱心"人仕, 人數應該除幾呢, 哈哈!!!
老實講,政治呢樣野,我都唔打算講,我同意你口既講法,我口地要一個公平口既政府,唔需要暴力,總好過某人在論壇上講某人'未夠稱'講政治,叫某人從'外國'回來口既講師,簡直唔尊重人,亦都唔尊重自己,真靼家.
回覆刪除無論贊成定反對或是中立, 大家既意見都應該受到尊重, 但係有如果以言語及行動去傷害別人, 我唔認同囉!!
刪除我簽咗喇 , 要睇身份証......不太懂政治 , 只想我哋生活的地方和諧 , 安穩 !!
回覆刪除每個人見解唔同, 支持好反對好, 和平表達囉, 不過簽名簽一次好喇, 哈哈!! >:)
刪除唔好咁燥,快D食返片西瓜下吓火先^^
回覆刪除哈哈, 一片唔夠, 應該要成個先得 >:)
刪除係!~政府確實有好多地方做得唔好/香港人同中央又存在好多意見!等等問題!
回覆刪除但係都晒下下都暴力文化/教壞啲青少年呀!
~重有過個黃之鋒~唔該佢讀好啲書好過/政治既野唔係你睇得咁簡單的!
純粹意見分享(沒有對或錯), 如果我有個仔, 我寧願佢係黃之鋒, 而唔係1個續書滿分但思考零分的人, 政治唔簡單, 唔好講細路, 連我地大人都未必明, 黃之鋒雖然讀書成績唔好, 但係至少佢會獨立思考, 而且有勇氣喺咁多人面前表達自己既意見, 比起而家一般既"港童", 只會打機連招呼都唔識打既, 已經是十分難能可貴。書本既知識當然重要, 但係能夠獨立思考, 唔係人人有。
刪除求學不是求分數，最怕就是高分低能的書蟲。黃之鋒算是十年難得一見人才。
刪除覺得而家做細路好慘, 日日上補習班同課外活動學琴棋書畫 (有好多係被逼, 根本唔係興趣), 為的只是學分, 跟本無時間做自己想做或者有興趣既野!!
刪除我都唔讚成暴力、擲玻璃杯，比位人哋鬧你，但我唔會鬧擲杯嘅人，因為我都想擲，但我冇勇氣，驚坐監，反而擔心擲杯嘅人會坐監、被滅聲，以後越來越少人敢言，淨低嗰D⋯唉！
刪除哈哈, 玻璃杯就唔好喇, 或者擲蕃茄囉!! >:)
刪除擔心擲杯嘅人坐監, 唔...我諗如果佢枱面唔係玻璃杯而係生果刀, 佢都應該會照飛囉, 哈!! >:)
作者已經移除這則留言。
回覆刪除Well said! So I joined the 7.1 demonstration, but not the occupation of Central afterwards.
回覆刪除七一遊行我都有去, 港人咁多不滿, 政府應該正視下啦!!
刪除每人都有立場，但先入為主的立場，會否朦閉了自已的眼晴。
回覆刪除人家給你一張表，卻有人不自律，填上千上萬，這是給你表的人的錯，還是填表人的錯？！
民主不等於政治，民主是否應有廣闊的胸襟，去接受沉默的大多數呢？
對的, 民主是大家都享有言論自由, 大家既意見及言論都應受到尊重。至於是給表的人錯，還是填表的人，我只能說，有部份（不是全部）給表格的人不是見一個派一張的，那也不是問題，可以當作給朋友填寫，但，收了一叠表格後不用核實身份，那是填表人的錯還是給你表的人的錯？至於沉默的是否佔大多數, 誰又能確認? 所以才要有1人1票選出人民心目中想要的政府啊!!
刪除1人1票是民主，1人1票選出人民心目中想要的政府卻變成政治。
刪除人家說好了給你一票，野心家卻想變為千千萬萬票，為了將票變成他所想的票，不惜用拉布，暴力，以達成他的政治目的，那麼，交票的人是不是要更加自律，更加堅持，要收票的人，跟足法定步驟，一步一步認真的去處理那一票，而不是跳過一切，以暴力變成他的千萬票！
不好意思，不大明白這句： “1人1票是民主，1人1票選出人民心目中想要的政府卻變成政治。” 似乎是贊成前句，然後質疑後句？你說 1人1票選出人民心目中想要的政府卻變成政治，民主與政治從來都是掛勾的，不是嗎？如果你不認同的話，那1人1票是民主，那個民主又代表甚麼？我諗，不會有人以為民主只是純粹代表自由地購物，自由地飲飲食食吧？我們享有的自由，又是建基於甚麼呢？
刪除不管甚麼派別，泛民也好建制也好，有那個治政不是野心家？問題是他的野心放在那裏。拉布，暴力我不認同，但我認為，一個普通人也不會選一個暴力主義者為當權者吧，難道香港人全都不是普通人？！所以，我不太明白暴力為何可以換到千千萬萬的票。
"人家說好了給你一票"，那不就是有責任只給人家一票嗎？“交票的人是不是要更加自律，更加堅持，要收票的人，跟足法定步驟，一步一步認真的去處理那一票” 是不是本末倒置了？交票的人要收票的人跟足法定驟，要同收票的人講：“你記得要check我身份證啊”，難道要學生交功課時跟老師說："老師，你記得要改我份功課啊！＂ 學生的責任只是負責交功課吧，不是嗎？